it-swarm-ru.tech

С точки зрения производительности - Неуправляемый VPS лучше, чем управляемый - для WP места?

Я пытаюсь оптимизировать свои WP блоги, и одна вещь, которая выходит, состоит в том, что некоторые из наиболее известных решений, предлагаемых людьми (например, eaccelerator и Nginx), доступны только при наличии неуправляемой учетной записи.

По другим причинам вы могли бы уточнить, что лучше (с точки зрения производительности) для управления сайтом WP?

(при условии, что у вас нет опыта в неуправляемом решении, но вы хотели учиться)

3
Tal Galili

@ Tal

С точки зрения производительности неуправляемый VPS будет лучше, чем управляемый. Управляемый VPS почти всегда будет поставляться с CPanel, который отлично подходит для виртуального хостинга и для хостинговых компаний, чтобы легко управлять вашим VPS для вас.

Вы все еще можете установить любой из инструментов кэширования Opcode (APC, eAccelerator, XCache, MemCached) на управляемом VPS с CPanel, но у вас возникнут проблемы с работой Nginx.

Проблемы производительности с VPS, управляемым CPanel

  • Ненужные сервисы и процессы (TailWatch, entropychat, exim, imap, ipaliasis, named, spamd, syslogd и т.д.)
  • Пользовательский интерфейс Cpanel использует ценные ресурсы
  • Вы застряли с Apache в качестве единственной опции сервера
  • Только опции для запуска PHP - это dso, cgi или fcgid (без mod_fastcgi)

Проблемы с управлением собственным VPS

  • Безопасность (Вы будете нести ответственность за безопасность VPS
  • Кривая обучения
  • Нет поддержки, чтобы исправить то, что вы облажались или упустили из виду
  • Почтовые и FTP-серверы сложно заставить работать
  • Вы будете делать все через командную строку/SSH

Ресурсы, чтобы помочь вам

Если вы решите пойти по неуправляемому маршруту, есть много отличных ресурсов, которые помогут вам на каждом этапе настройки вашего VPS


Итог

С неуправляемыми вы получаете пустой раздел на жестком диске, шнур питания и сетевой кабель, возможно, вики, некоторые документы на форуме и Google. Если вам удобно с этим, то пойти на это. Вы многому научитесь, настроив свою собственную серверную среду.

5
Chris_O

Ответ Chris_O указывает на то, что "управляемый" хостинговый продукт, как правило, плохо управляется.

Но разве не нужен управляемый хостинг, чтобы получить именно то, что вы хотите, заплатив профессионалу за работу? Мы не можем предполагать, что профессионалы хостинга VPS вообще некомпетентны и/или не хотят предлагать что-либо кроме Cpanel.

Конечно, оплачиваемый профессионал может сделать работу лучше, чем новичок, при прочих равных условиях. Но где вы делаете покупки для управляемого хостинга? Сколько вы готовы заплатить? Насколько честен сисадмин? И т.п.

Таким образом, управляемый хостинг должен быть "лучше для производительности", если системный администратор знает свое мастерство, и вы знаете, о чем просить.

Я не имею никакого отношения к этой компании (случайный пример), но похоже ли это, что они просят вас использовать Cpanel? Со страницы Atlantic.net "Управляемый хостинг" :

"Вы рассказываете нам о своем видении и целях, и мы будем работать с вами над разработкой решения для выделенного хостинга, специально соответствующего вашим потребностям". "Позвольте нашим инженерам по облачным вычислениям помочь вам в разработке, установке, управлении и мониторинге инфраструктуры частного облака, разработанной специально для ваших нужд". И т.п.

Нет упоминания о VPS на этой конкретной странице, но они предлагают его.

Также вам может потребоваться профессиональная помощь с вашей базой данных WordPress .

Percona является крупнейшей независимой компанией MySQL по поддержке и консалтингу, с глобальным персоналом 24 × 7, насчитывающим более 40 человек, с 2006 года обслуживающим более 900 клиентов в более чем 50 странах.

0
PJ Brunet