it-swarm-ru.tech

Должен ли я RAID мои SSD?

У меня есть пара жестких дисков SATA, RAID-массив которых защищен на моей машине, потому что я беспокоюсь о том, что на диске может произойти какая-то механическая поломка и потеря данных. Я подумываю о переходе на SSD в следующем году, когда цены немного снизятся.

Стоит ли использовать RAID с SSD? Похоже, что основная причина механического сбоя будет устранена с помощью SSD, так что вы в основном торгуете "Chance of SSD" на "шанс сбоя дешевого контроллера материнской платы". Я не уверен, стоит ли это того.

Мнения?

33
Colen

Если вы не возражаете против стоимости, то ничто не остановит вас от использования RAID-массивов.

Всегда используйте программный RAID, если у вас нет сервера ! Программный RAID можно переносить между компьютерами, а аппаратный RAID часто нет.

Лично я не стал бы беспокоиться о RAID на SSD текущего поколения. Просто возьмите его и убедитесь, что у вас достаточно резервных копий , чтобы вы не беспокоились о потере диска. При нынешней цене и размере твердотельных накопителей это будет дешево и легко сделать резервную копию, а затем, когда они станут дешевле и крупнее в будущем (как это будет неизменно), я бы купил больше :)

Я бы также посоветовал взглянуть на [~ # ~] mtbf [~ # ~] SSD и жестких дисков и рассчитать вероятность сбоя (и типы сбоев - они могут быть не такими катастрофическими для твердотельных накопителей, так как разрыв одного сектора может не свидетельствовать о том, что весь накопитель умирает, как это может быть с жесткими дисками) и сработать, если SSD имеет более высокую или меньший шанс выхода из строя, чем набор жестких дисков RAIDed ...

Правка: Официальный блог о сбоях сервера говорит, что этот самый сайт теперь работает с твердотельными накопителями с RAID-массивом: http://blog.serverfault.com/post/our-storage-decision/

19
David Gardner

Если вы используете программное обеспечение raid, вы исключаете "шанс сбоя контроллера raid в системной плате". При сегодняшних скоростях процессора время ЦП, необходимое для выполнения вычислений четности, крошечно (и вы, вероятно, делаете это уже в ЦП с большинством полупроходных чипов для пользовательских рейдов). Выполняя некоторые из моих собственных тестов, я действительно видел, как программный RAID превосходит корпоративные RAID-карты в режиме сквозной записи (я предполагаю, что у вашей материнской платы нет кэша с резервным питанием от батареи, чтобы вы могли работать в режиме обратной записи).

Так что, если вы не имеете ничего против программного рейда, я думаю, что вы очень мало потеряете, перейдя с программным рейдом, и получите повышенную надежность.

9
Anthony Chivetta

SSD могут и не работать. Я бы сказал, да RAID их просто для безопасности.

8
mrdenny

У меня нет прямого опыта работы с RAID-массивами, но в прошлом году я разговаривал с представителем Dell и задал тот же вопрос. Он сказал, что время IO время действительно увеличилось с RAID), и он не предложил это.

Я думал об этом некоторое время. По большей части вам нужен RAID по нескольким причинам: скорость, избыточность и/или пространство.

По вопросу скорости нет движущихся частей. На обычном диске перемещение головки и ожидание вращения диска в нужном месте, вероятно, занимает большую часть времени доступа. У SSD просто нет этих частей, поэтому это не должно быть проблемой.

Что касается пространства, то логический том может справиться с этим, и нет реальной необходимости в RAID.

По поводу реданданса я не знаю. Было бы интересно проверить, получили ли вы какие-либо преимущества. Я считаю, что в SSD есть "дополнительное" пространство, поэтому, когда "блоки" выходят из строя, есть место для размещения данных. Я только посмотрел на этот раздел самым случайным образом.

Надеюсь, я помог,

3
pulcher

Если вам не нужна слишком высокая постоянная производительность записи, вы можете использовать асимметричный raid1 (--write-главным образом), когда другое зеркало находится на разделе жесткого диска. Это было очень приятно для нас в приложениях для баз данных с интенсивным чтением, оно также должно проигрывать Nice как раздел root или usr. Однако я бы не стал использовать эту настройку для подкачки или чего-то подобного интенсивного при записи (своп опасен для твердотельных накопителей MLC в любом случае).

1
P.Péter

Стоит ли использовать RAID с SSD?

В общем, да. Для избыточности данных лучше использовать RAID 1 или выше. Теперь, с SSD, я не уверен, как это повлияет на их производительность, но я не могу представить, что это слишком пагубно. У меня нет опыта работы с твердотельными накопителями, поэтому я не могу говорить с ним.

Похоже, что основная причина механического сбоя будет устранена с помощью SSD

Логично, да. Но некоторые люди со временем сообщают о проблемах производительности SSD. В основном твердотельные накопители все еще не готовы на 100% для потребительского рынка IMO. Я не могу дождаться, когда технология достигнет зрелости, но когда у вас есть проблемы, такие как это от Intel, и снижение производительности - это только вопрос времени, пока производители не решат проблемы с их скромным "диском" - на основе жестких дисков.

... так что вы в основном торгуете "Вероятность сбоя SSD" за "шанс сбоя контроллера рейда дешевой материнской платы".

Хороший момент, но дешевые контроллеры материнской платы влияют как на SSD, так и на HDD, так что это действительно вопрос аппаратного RAID.

Я не уверен, стоит ли это того.

Теперь мы добрались до сути вашего вопроса. Стоят ли SSD деньги? Для скорости, без сомнения, я думаю, что они того стоят. Если вам не нужен WD Raptor на скорости 10 000 об/мин, SSD работает намного быстрее. Но ты сказал...

Я беспокоюсь о механическом сбое диска и потере моих данных.

Я думаю, что можно с уверенностью сказать, просто подождите. Подождите, по крайней мере, 12-18 месяцев, пока производители не начнут созревать свои продуктовые линейки, цены не упадут, емкость не увеличится и т.д. И т.д. Ожидание в компьютерной индустрии не повредит Ваш акцент делается на избыточность данных, а не скорость. Зачем рисковать? А современные диски настолько дешевы и предлагают большую емкость, если сегодня вам абсолютно необходимо хранилище, приобретите более дешевые жесткие диски SATA II и аппаратный RAID-массив. Вероятно, вы потратите меньше денег в целом, и когда придет время для SSD, у вас уже будет хороший RAID-контроллер (при условии, что вы вложите в него деньги).

1
osij2is

Я только что RAIDED 2 Kingston V серии 64 ГБ SSD, и я получаю скорость почти 500 МБ/с. Мне было интересно узнать о том, как использовать RAID 64 Kingston, который я использовал в качестве загрузочного диска в прошлом месяце, но это вдвое быстрее в моем Mac Pro 2.8 ГГц, 12 ГБ ОЗУ, модель начала 2008 года - "Harpertown" с двумя процессорами ( 8 ядер). Я один счастливый турист !!!

0
Bruce F. Scott